850GH neoと950GH neoの違いは？重さ・ヘッドスピード・合う人を比較

※この記事にはプロモーションを含みます

「N.S.PRO 850GH neoと950GH neoは何が違う？」「自分のヘッドスピードにはどちらが合う？」と迷っていませんか。

N.S.PRO 850GH neoとN.S.PRO 950GH neoは、どちらも大型化・ストロングロフト化したアイアンヘッドへの対応を考慮して設計された軽量スチールシャフトです。

同じRまたはSでは850GH neoのほうが10g軽く、フレックス展開やトルク、バランスポイント、手元側の径にも違いがあります。

軽さと振り抜きやすさを重視するなら850GH neo、90g台の重量を保ちながら振りたいなら950GH neoが基本的な比較候補です。

この記事では、850GH neoと950GH neoの違いを公式スペックや設計、試打計測例から比較し、それぞれが合う人やR・Sの選び方、従来モデルからの乗り換え方まで解説します。

850GH neoと950GH neoの違いを先に結論

850GH neoと950GH neoの大きな違いは、シャフト重量とフレックス展開です。

同じ中調子でも重量やトルクなどが異なるため、実際に振ったときの重さやタイミングにも違いが生じる可能性があります。

軽さと振り抜きやすさを求めるなら850GH neo

N.S.PRO 850GH neoの重量はRが84.5g、Sが88.0gで、同じフレックスの950GH neoより10g軽く設定されています。

現在使用している90g台のスチールシャフトが重く、ラウンド後半に振り切りにくくなる方は、850GH neoへ替えることでクラブ全体を軽くできる可能性があります。

一方、軽くすると切り返しが速くなったり、ヘッドの位置を感じにくくなったりする場合もあるため、連続して打ったときのテンポや打点を確認することが重要です。

適度な重量感を求めるなら950GH neo

N.S.PRO 950GH neoの重量はRが94.5g、SRが97.0g、Sが98.0g、Xが104.0gで、850GH neoより幅広いフレックスが用意されています。

90g台の軽量スチールを無理なく振ることができ、現在のシャフト重量を大きく変えたくない方には950GH neoが比較候補です。

850GH neoでは軽すぎると感じる方や、クラブの重さを利用して一定のテンポで振りたい方も検討しやすい重量帯です。

850GH neoと950GH neoのスペックを比較

850GH neoと950GH neoは、どちらも中調子に分類されています。

ただし、重量だけでなく、トルク、バランスポイント、手元側の径、選択できるフレックスが異なります。

シャフトフレックス重量トルクバランスポイント調子手元径
N.S.PRO 850GH neoR84.5g2.1度51.2％中調子15.00mm
N.S.PRO 850GH neoS88.0g2.0度51.2％中調子15.00mm
N.S.PRO 950GH neoR94.5g1.9度51.5％中調子15.24mm
N.S.PRO 950GH neoSR97.0g1.8度51.5％中調子15.24mm
N.S.PRO 950GH neoS98.0g1.7度51.5％中調子15.24mm
N.S.PRO 950GH neoX104.0g1.6度51.5％中調子15.24mm

R・Sフレックスの重量とトルクの違い

R同士では850GH neoが84.5g、950GH neoが94.5gとなり、950GH neoのほうが10g重くなっています。

S同士でも850GH neoが88.0g、950GH neoが98.0gとなるため、重量差は同じ10gです。

トルクは850GH neoのほうが大きく設定されていますが、トルクの数値だけでシャフト全体の硬さや振り心地を判断することはできません。

850GH neoにはSRとXが設定されていない

850GH neoのフレックスはRとSの2種類で、SRとXは用意されていません。

950GH neoにはR、SR、S、Xがあり、850GH neoより細かくフレックスを選択できます。

850GH neoのRでは頼りなく、Sではタイミングを合わせにくい場合は950GH neoのSRも候補になりますが、重量が97.0gになる点には注意が必要です。

850GH neoと950GH neoの弾道と振り心地の違い

850GH neoと950GH neoは、いずれも大型化・ストロングロフト化したアイアンヘッドへの対応を考慮したモデルです。

850GH neoは950GH neoの設計思想を受け継いでいますが、重量やトルク、バランスポイントなどが異なるため、振り心地まで同じではありません。

850GH neoは80g台の軽さが特徴

850GH neoはRが84.5g、Sが88.0gという80g台の重量設定で、950GH neoよりクラブを軽く組みやすいシャフトです。

日本シャフトは、40～50g台のドライバーシャフトとの重量マッチングに優れ、女子プロやアベレージゴルファーに向けたモデルと説明しています。

軽量化によって振り切りやすくなる可能性がある一方、現在100g前後のシャフトを使用している方は、急激な重量変化によってスイングテンポが変わらないか確認が必要です。

950GH neoは中間部分の剛性を高めた設計

950GH neoは、従来のN.S.PRO 950GHよりシャフト中間部分の剛性を高め、先端部分のしなり戻りを強調した設計です。

ストロングロフトのアイアンで不足しやすい打ち出しの高さとスピン量を確保し、高く飛んで止まる弾道を目指しています。

90g台を中心とする重量設定のため、850GH neoよりシャフトの重さを感じながら振りたい方の比較候補です。

850GH neoと950GH neoの試打データを比較

川向理絵プロが7番アイアンで打ち比べたトラックマン計測例では、850GH neoと950GH neoでボール初速や打ち出し角などに違いが出ています。

ただし、1人の試打者による結果であり、すべてのゴルファーに同じ数値や優劣が当てはまるものではありません。

比較項目850GH neo950GH neo
ボール初速44.8m/s42.8m/s
ミート率1.401.35
打ち出し角18.4度17.5度
スピン量6,377rpm6,174rpm
キャリー133.0ヤード124.3ヤード
総飛距離141.4ヤード134.6ヤード

ボール初速・打ち出し角・スピン量の違い

この計測例では、850GH neoが950GH neoよりボール初速で2.0m/s、打ち出し角で0.9度高い結果となっています。

スピン量は850GH neoが6,377rpm、950GH neoが6,174rpmで、850GH neoのほうが203rpm多い数値です。

キャリーにも8.7ヤードの差がありますが、ミート率が1.40と1.35で異なるため、飛距離差のすべてをシャフトの性能差によるものとは判断できません。

試打データは特定条件での一例

シャフトの試打結果は、使用するアイアンヘッド、ロフト角、番手、クラブの長さ、試打者のスイングによって変化します。

同じシャフトでもフレックスや組み立て後のクラブ重量、バランスが異なれば、打ち出し角やスピン量が同じになるとは限りません。

公開されている数値は特定条件での一例として参考にし、最終的には同じヘッドと番手を使った試打で比較することが重要です。

850GH neoと950GH neoが合うヘッドスピード

日本シャフトの850GH neoおよび950GH neo公式製品ページには、具体的な推奨ヘッドスピードが記載されていません。

ヘッドスピードが同じでも、スイングテンポや切り返しの強さ、現在使用しているシャフトの重量によって適合するモデルは変わります。

850GH neoが合う人の特徴

850GH neoは、90g台のスチールシャフトでは重く感じるものの、スチールシャフトの振り心地を求める方に適した候補です。

40～50g台のドライバーシャフトとの重量の流れを考えたい方や、ラウンド後半まで振り切りやすいアイアンを求める方も比較対象になります。

ヘッドスピードの数値だけではなく、必要な弾道の高さが出るか、軽さによってテンポや打点が乱れないかを確認して選びましょう。

950GH neoが合う人の特徴

950GH neoは、現在90g台の軽量スチールシャフトを無理なく振ることができ、重量を大きく変えずにneoシリーズへ移行したい方に適した候補です。

850GH neoでは軽く感じる方や、切り返しで一定の重量を感じながら振りたい方も比較しやすいモデルです。

ヘッドスピードが速くても軽いシャフトが合う場合があり、反対に速くなくても重さを利用して振れる場合があるため、数値だけで選択することはできません。

850GH neoと950GH neoのR・Sはどれを選ぶ？

フレックスを選ぶときは、RやSという表記だけでなく、シャフト重量やしなり方も確認する必要があります。

同じフレックス表記でもモデルが異なれば、実際の硬さやタイミングの取りやすさが同じとは限りません。

850GH neoのRとSの選び方

850GH neoのRは84.5g・トルク2.1度、Sは88.0g・トルク2.0度で、重量差は3.5gです。

RとSのどちらが合うかはヘッドスピードだけでは決められず、切り返しの強さやシャフトのしなりを感じる位置によっても変わります。

同じアイアンヘッドと番手で打ち比べ、連続して振ったときの打点、方向性、弾道の高さを確認して選ぶことが重要です。

950GH neoのR・SR・S・Xの選び方

950GH neoはRが94.5g、SRが97.0g、Sが98.0g、Xが104.0gで、4種類のフレックスから選択できます。

SRとSの重量差は1.0gしかないため、両者を比較するときは重量よりもしなり方や切り返しでのタイミングを確認する必要があります。

Xは104.0gとほかのフレックスより重いため、硬さだけで選ばず、アイアンセット全体の重量とのつながりも確認しましょう。

850GH neo Sと950GH neo Rはどちらがよい？

850GH neoのSと950GH neoのRは、フレックス表記と重量の関係が逆になるため、比較されやすい組み合わせです。

850GH neo Sのほうがフレックス表記は硬いものの、950GH neo Rより6.5g軽く、トルクも0.1度大きく設定されています。

850GH neo Sと950GH neo Rの重量差

850GH neo Sは88.0g・トルク2.0度、950GH neo Rは94.5g・トルク1.9度です。

軽さを優先しながらSフレックスを選びたい方には850GH neo S、90g台の重量を残しながらRを選びたい方には950GH neo Rが比較候補になります。

6.5gの重量差が振り心地やスイングテンポに影響する可能性があるため、1球目だけでなく、連続して打ったときの結果を確認しましょう。

フレックス表記だけでは硬さを比較できない

850GH neo Sと950GH neo Rは異なるモデルなので、SとRの表記だけを見て850GH neo Sのほうが必ず硬いとは判断できません。

シャフトの振り心地は、重量、トルク、剛性分布、長さ、装着するヘッド、組み立て後のバランスによって変化します。

両モデルで迷う場合は、軽さを優先するのか、一定の重量感を残したいのかを整理したうえで試打する必要があります。

現在使用しているシャフトからの乗り換え方

850GH neoと950GH neoを選ぶときは、現在使用しているシャフトとの重量差を確認することが重要です。

同じ数字やフレックスが付いていても、従来モデルとneoでは重量や剛性設計などが異なるため、そのまま置き換えられるとは限りません。

850GH・950GHからneoへ替える場合

従来の850GHはRが87.0g、Sが91.0gで、850GH neoはそれぞれ2.5g、3.0g軽くなっています。

950GHと950GH neoは同じフレックスで重量が共通していますが、950GH neoは中間部分の剛性を高め、先端部分のしなり戻りを強調した設計です。

従来モデルから替える場合は、重量だけでなく、打ち出しの高さ、スピン量、インパクトでのタイミングも比較しましょう。

N.S.PRO ZELOS 7・ZELOS 8から替える場合

N.S.PRO ZELOS 7から850GH neoへ替えると、同じフレックスではシャフト重量が10.5g増加します。

N.S.PRO ZELOS 8と850GH neoは重量が近いものの、ZELOS 8は先調子、850GH neoは中調子であり、同じ重量帯でもしなり方は異なります。

ZELOSシリーズから替える場合は重量だけで判断せず、球の高さ、切り返しのタイミング、ラウンド後半の負担まで比較する必要があります。

850GH neoと950GH neoが軽すぎる・重すぎる場合

シャフト重量が合わないと、スイングテンポや打点が安定しにくくなる場合があります。

軽いシャフトほど振りやすいとは限らないため、現在使用しているシャフトからどの程度重量が変わるかを確認しましょう。

850GH neoが軽すぎる可能性がある人

現在100g以上のスチールシャフトを問題なく振れている方は、850GH neoへ替えると10g以上軽くなる可能性があります。

軽くしたことで切り返しが速くなる、ヘッドの位置を感じにくくなる、左右の打点が安定しない場合は、シャフト重量が不足している可能性があります。

試打では飛距離だけでなく、連続して打ったときのテンポ、打点、左右のばらつきを確認することが重要です。

950GH neoが重すぎる可能性がある人

現在80g台以下のシャフトを使用している方は、950GH neoへ替えることでクラブ全体の重量が増える可能性があります。

振り遅れが増える、必要な高さが出にくい、ラウンド後半に振り切れない場合は、950GH neoの重量が負担になっていることが考えられます。

950GH neoが重く感じる場合はフレックスだけを下げるのではなく、約10g軽い850GH neoも比較しましょう。

飛び系アイアンには850GH neoと950GH neoのどちらが合う？

850GH neoと950GH neoは、いずれも大型化・ストロングロフト化したアイアンヘッドとの組み合わせを考慮したシャフトです。

ただし、飛び系アイアンだから必ずどちらかが合うわけではなく、ヘッド重量やロフト角、現在の弾道を含めて判断する必要があります。

大型ヘッドとの組み合わせから選ぶ

850GH neoは、現代のアイアンヘッドとの組み合わせを考慮し、バランスポイントを51.2％、手元側の径を15.00mmに設定しています。

950GH neoも大型ヘッドや重心距離が長めのヘッドとの組み合わせを想定し、手元側の径を15.24mmに設定した中調子のシャフトです。

大型ヘッドを軽快に振りたい場合は850GH neo、90g台の重量を保ちたい場合は950GH neoが比較候補になります。

アイアンのロフトと弾道から判断する

ストロングロフトのアイアンはロフト角が小さいため、使用者によっては打ち出しが低くなり、グリーンで止まりにくい弾道になる場合があります。

850GH neoと950GH neoは、高い打ち出しと適正なスピン量を確保し、近年のアイアンヘッドの性能を引き出すことを目的としたシャフトです。

現在の弾道が低い場合は打ち出し角と落下角度、球が上がりすぎる場合はスピン量と飛距離を計測して比較しましょう。

ウェッジのシャフトは850GH neoと950GH neoのどちらにする？

アイアンのシャフトを850GH neoまたは950GH neoに替える場合は、ウェッジまで同じシャフトにする方法と、ウェッジだけ重くする方法があります。

どちらが適しているかは、フルショットの振り心地をそろえたいのか、短い距離でクラブの重さを感じたいのかによって変わります。

アイアンと同じシャフトを入れる場合

アイアンからウェッジまで同じシャフトを使用すると、重量帯やしなり方の流れをそろえやすくなります。

ピッチングウェッジやアプローチウェッジでフルショットする機会が多い方は、同じモデルを使用することで番手間の違和感を抑えられる可能性があります。

ただし、ウェッジはアイアンより短く組み立てられるため、同じシャフトでも完成後のクラブ重量やバランスは異なります。

ウェッジだけ重くする場合

アイアンに850GH neoを使用し、ウェッジに950GH neoなどの重いシャフトを組み合わせる方法もあります。

ウェッジを重くすると短いアプローチでクラブの重さを感じやすくなる場合がありますが、重量差が大きいとフルショットの振り心地が変わる可能性があります。

ウェッジだけ重くする場合は、ピッチングウェッジからアプローチウェッジ、サンドウェッジまでのクラブ重量が急激に変化していないか確認しましょう。

850GH neo・950GH neo装着アイアンの選び方

850GH neoと950GH neoはシャフト単体で流通しているほか、完成品のアイアンにも採用されています。

リシャフト費用や組み立て後の重量、バランスまで考慮すると、シャフト交換だけでなくアイアンセットの買い替えも比較対象になります。

850GH neo装着アイアンが向いている人

850GH neo装着アイアンは、現在の90g台スチールシャフトが重く、アイアン全体を軽くしたい方に適した候補です。

大型ヘッドやストロングロフトのアイアンにも採用されているため、弾道の高さと振り切りやすさを確認しながら比較できます。

購入するときは「N.S.PRO 850GH neo」と従来の「N.S.PRO 850GH」を混同せず、商品ページに記載されたモデル名とフレックスを確認しましょう。

950GH neo装着アイアンが向いている人

950GH neo装着アイアンは、90g台の軽量スチールを無理なく振ることができ、適度な重量を残したい方に適した候補です。

R、SR、S、Xのフレックスが用意されているため、850GH neoより選択肢が多くなっています。

中古アイアンでは950GHと950GH neoの表記が混在する可能性があるため、シャフトのロゴと商品説明を確認して購入しましょう。

850GH neoと950GH neoに関するよくある質問

850GH neoと950GH neoについて、重量差や従来モデルとの違いに関する疑問をまとめます。

モデル名やフレックスだけで判断せず、公式スペックと現在使用しているクラブの違いを確認することが重要です。

850GH neoと950GH neoは重さだけが違う？

850GH neoと950GH neoは、同じRまたはSで10gの重量差がありますが、違いは重さだけではありません。

トルク、バランスポイント、手元側の径、フレックス展開にも違いがあります。

どちらも中調子ですが、完成したクラブの振り心地は装着するヘッドやクラブバランスでも変化します。

850GHと850GH neoの違いは？

従来の850GHはRが87.0g、Sが91.0gで、バランスポイントは50.3％、手元側の径は15.24mmです。

850GH neoはRが84.5g、Sが88.0gで、バランスポイントは51.2％、手元側の径は15.00mmに設定されています。

同じ850という名称でも重量や設計が異なるため、乗り換える場合は振り心地と弾道を試打で確認しましょう。

950GHと950GH neoの違いは？

950GHと950GH neoは、同じフレックス同士ではシャフト重量が共通しています。

ただし、950GH neoは950GHより中間部分の剛性を高め、先端部分のしなり戻りを強調した設計です。

重量が同じでもしなり方やインパクトのタイミングが同じとは限らないため、実際の弾道を比較する必要があります。

850GH neoは男性が使用しても問題ない？

850GH neoは性別によって使用者が制限されるシャフトではないため、男性も使用できます。

日本シャフトは、40～50g台のドライバーシャフトとの重量マッチングに優れ、女子プロだけでなくアベレージゴルファーに向けたモデルとして説明しています。

男性でも90g台のシャフトを重く感じる場合は候補になりますが、軽量化によってテンポや打点が変わらないか確認しましょう。

950GH neoが合うヘッドスピードは？

日本シャフトの950GH neo公式製品ページには、具体的な推奨ヘッドスピードが記載されていません。

ヘッドスピードだけでなく、現在使用しているシャフトの重量、スイングテンポ、切り返しの強さ、アイアンの弾道を含めて判断する必要があります。

90g台の軽量スチールを無理なく振ることができ、850GH neoでは軽すぎると感じる方は、950GH neoを試打する候補になります。

850GH neoからN.S.PRO ZELOS 7へ替えると軽すぎる？

N.S.PRO ZELOS 7はRが74.0g、Sが77.5gで、同じフレックスの850GH neoより10.5g軽くなります。

850GH neoから替えるとクラブ全体が軽くなる可能性がありますが、軽量化によって必ず振りやすくなるとは限りません。

N.S.PRO ZELOS 7を検討するときは、振り切りやすさだけでなく、打点、球の高さ、左右のばらつきも確認しましょう。

【まとめ】850GH neoと950GH neoの違いを比較して適正重量を選ぼう

N.S.PRO 850GH neoとN.S.PRO 950GH neoの大きな違いは重量で、同じRまたはSでは850GH neoのほうが10g軽く設定されています。

850GH neoはRが84.5g、Sが88.0gで、90g台のスチールシャフトを重く感じる方や、40～50g台のドライバーシャフトとの重量の流れを考えたい方に適した候補です。

950GH neoはRからXまで用意され、90g台を中心とする重量を保ちながら、従来の950GHとは異なる剛性設計を選びたい方が比較しやすいモデルです。

ただし、両モデルは重量だけでなく、トルク、バランスポイント、手元側の径、フレックス展開にも違いがあります。

ヘッドスピードだけで適性を決めず、同じアイアンヘッドと番手で試打し、飛距離、弾道の高さ、打点、方向性、ラウンド後半の振り切りやすさまで比較して選びましょう。